sábado, 12 de diciembre de 2015

El narcotráfico entre los temas más preocupantes de cara a 2016


El mayor pecado de la década, es haber entregado la calle al delito y a la droga, para que el narcotráfico se haya paseado por el país.
Si la lucha contra la droga no la hemos ganado en tantos años, es porque las herramientas que hemos utilizado han sido insuficientes y los diagnósticos, si los hubo, han sido equivocados.
El nuevo paradigma para la investigación del delito de narcotráfico, debe coordinar esfuerzos para dejar de estar detrás del delito. Además de sancionar debe ser importante prevenir y juzgar en breve plazo. Ir tras los pasos de la drogas, es estar siempre a la retaguardia del problema. Por  eso se impone utilizar la creatividad para abordar otros aspectos que puedan dificultar el accionar de los grupos del crimen organizado.
Investigar y observar las actividades de lavado de activos, narcolavado y el financiamiento del crimen organizado, es una herramienta indispensable para el nuevo paradigma de tomar al narcotráfico como delito transnacional.
Argentina es vista como un país que, por sus características económicas y sociales, resulta atractivo para el ocultamiento y la inversión de dinero procedente de actividades criminales.
El estudio de la prevención del lavado de activos, narcotráfico, narcolavado y financiamiento del crimen organizado; comprender correctamente los efectos y causas que creen incentivos destinados a repeler y proteger las actividades económicas, que por su naturaleza pueden ser canales de transferencia de activos,  es tema de investigación ineludible.
Es indispensable el uso de la tecnología al servicio de la lucha contra el narcotráfico. Las tareas preventivas y operativas requieren de radares, drones y demás elementos que optimicen la tarea, pero también la tecnología informática para la conexión e interrelación de datos de utilidad del Poder Judicial en la vinculación de las investigaciones que se sustancien.
La característica de globalidad que tiene el delito de narcotráfico, exige una interrelacionalidad con organismos de países de la región, varios de los cuales son grandes productores de drogas. El intercambio de información es fundamental para adoptar políticas conjuntas. 
Por otra parte,la concurrencia a eventos internacionales  como la convenciones de la ONU en Viena, o la Honlea para Jefes de lucha contra el narcotráfico en América y el Caribe,  están ausentes hace tiempo de la agenda nacional.
Las nuevas propuestas epistémicas se enfrentan al paradigma de la fragmentación informativa interfuerzas.  Se impone la creación de una agencia nacional contra el crimen organizado, con esquema sustentado por la unión de las áreas de investigaciones de las fuerzas de seguridad bajo un comando centralizado.
Tengamos conciencia que el trabajo debe ser mancomunado; una responsabilidad compartida de todos los actores sociales. Hasta el momento, los organismos de prevención y  asistencia a las adicciones, han fracasado. Su apoyo debe ser central porque está en juego ni más ni menos que la vida y la salud de miles compatriotas.
El tráfico de drogas en Argentina parece funcionar sobre una base de dos niveles, con apariencia de  superposición entre los grupos transnacionales y las organizaciones locales. En realidad una es consecuencia de la otra.  A mayor ingreso y tránsito internacional de drogas, mayor será la actividad  local  en la distribución y en el  crecimiento del consumo interno.
La lucha contra el narcotráfico tiene que ser integral. Desde las grandes organizaciones, hasta el menudeo que hace llegar la droga a nuestros jóvenes, y siembra violencia extrema.
Desde los poderosos estrados judiciales Federales, hasta las fiscalías descentralizadas. Desde simples disposiciones, hasta una revisión a la Ley 23737 que rige desde hace más de 25 años.
El narcotráfico, desde hace unos 10 años fue mutando de una típica amenaza a la seguridad pública a otra de seguridad nacional, y es necesario enfocar 2016 con otro potencial y firme decisión.
 
Norberto López Camelo
Comisario General  ( R )

martes, 24 de noviembre de 2015

Informe de la DEA sobre las FARC y el narcotráfico

Un informe de la Agencia antidrogas de Estados Unidos revela conexiones de la guerrilla colombiana y las bandas criminales para traficar drogas a través de los carteles mexicanos.
Aunque para los Estados Unidos los carteles mexicanos son la principal amenaza y quienes controlan el mercado ilegal del narcotráfico en la mayor parte del territorio norteamericano, la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA, por su sigla en inglés) reveló la alianza entre la guerrilla colombiana de las FARC con los narcotraficantes mexicanos.

En un informe desclasificado, la DEA no duda en señalar, a partir de sus investigaciones, “una relación de trabajo” entre varios frentes de las FARC y organizaciones criminales mexicanas. En el texto se incluyen redes con los Zetas, el cartel de los hermanos Beltrán Leyva, el cartel Jalisco Nueva Generación, así como el de Sinaloa, cuyo principal líder es Joaquín ‘Chapo’ Guzmán.

Según lo advierte la DEA, en su informe anual sobre la amenaza de las drogas (National Drug Threat Assessment, 2015), la alianza entre las FARC y las organizaciones mexicanas se concentra en el envío de cocaína heroína por rutas del Caribe, y los mexicanos se encargan de la distribución en el territorio estadounidense. “Las FARC han incrementado cada vez más su trabajo con las organizaciones criminales mexicanas”, señala.

Los negocios con los mexicanos no son exclusivos de la guerrilla. Al igual que las FARC, la DEA señala que las bandas criminales colombianas también han incrementado sus negocios con carteles mexicanos con la misma dinámica, pues se apoyan en las redes de los mexicanos para la distribución de droga en Estados Unidos. Y es que según la agencia antidrogas, no hay otra organización narcotraficante en el mundo más poderosa que la de los carteles mexicanos.

La DEA también señala que la banda criminal de los 'Urabeños’ fue la organización ilegal colombiana que dominó el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos, y se le señala de proveer “muchas toneladas de cocaína” a los mercados estadounidenses, la Costa Este en particular.

El informe recuerda que antes del 2000 las organizaciones colombianas controlaban el mercado norteamericano y asumían directamente el transporte y la distribución, eslabones que hoy casi son controlados en su totalidad por los carteles mexicanos.  

Y aunque señalan que las FARC y los urabeños no tienen las estructuras de los antiguos carteles, como el de Medellín, el de Cali, el Norte del Valle, siguen manteniendo su presencia en la Costa Este. Se advierte que el mercado en el estado New England es el único donde existe control directo por parte de organizaciones criminales colombianas.

Según la DEA, la droga colombiana llega a través de Miami y Orlando. Llegan por vía marítima, en botes rápidos, botes pesqueros, e incluso en lujosas embarcaciones privadas. Así como por vía aérea, en la modalidad de mulas, o por medio de aviones de carga y aviones privados. 
 
La agencia antidrogas señala que las FARC y los urabeños “han incrementado el tráfico de droga en el Caribe en los últimos tres años”. 



Fuente: Revista SEMANA, Colombia, Nov/2015

miércoles, 21 de octubre de 2015

Cocaína en Gel. Novedosas Técnicas de Camuflaje

Nuevas Técnicas de Camuflaje en Tráfico a Europa y EEUU

Decir que el negocio del narcotráfico está  en transformación continua y  no deja de expandirse, es una obviedad. El viernes 16 de octubre pasado, medios colombianos hicieron público el hallazgo de un cargamento muy innovador.

Ocultos en tambores que supuestamente solo contenían pulpa de fruta,  fueron detectadas placas de un gel, que a la postre resultó contener 350 kilos cocaína valuados en el mercado europeo  unos 17 millones de dólares.
Los 114  recipientes que contenían pulpa de guayaba,  iban a ser exportadas a Barcelona (España), en cuyas bases se encontraron placas transparentes de apariencia similar a un gel, que en realidad sería una nueva modalidad de envío de cocaína a Europa y Estados Unidos. 

El comandante de la Policía Antinarcóticos, general Ricardo Alberto Restrepo, y agentes antimafia de Estados Unidos admitieron que nunca habían visto ese tipo de camulaje, en la cocaína incautada en el puerto de Buenaventura (Valle).
 “No conocíamos esta técnica para convertir la cocaína en goma transparente, casi imposible de detectar. Vamos a enviar varias muestras a laboratorios federales de Estados Unidos para analizarlas y alertar a las autoridades portuarias de América y de Europa”, aseguró un agente federal que participó en el operativo de incautación liderado por la Policía Antinarcóticos y por oficiales de la Dijín. La cocaína, 350 kilos en total, iba camuflada en 22 toneladas de fruta procesada.
Se destacó la pericia de uno de los uniformados, quien al extraer la pulpa de fruta observó que en el fondo de los tambores,  había un elemento diferente al reportado, con apariencia de silicona envuelta en plástico transparente con forma circular y olor característico a estupefaciente. Por tal motivo se realizó una prueba de orientación preliminar,  que confirmó que se trataba de cocaína.
La nave en la que estuvo a punto de ser embarcada la droga se llama Cap Isabel y pertenece a una sociedad naviera con sede en el puerto de Hamburgo (Alemania). Ya tenían destinado un contenedor con capacidad de 40 pies cúbicos que fue requisado un par de horas antes de que zarpara el barco.
“Uno de los escáneres de rayos X dejó al descubierto la sustancia extraña”, explicó la Policía Antinarcóticos. Agregó que, según el decreto 2155 del 2014, todos los puertos ese país, deberán implementar esta inspección no intrusiva para detectar este tipo de cargamentos.
Desde la Policía Antinarcóticos de Colombia se resaltó el hallazgo afecta ostensiblemente el sistema criminal del narcotráfico en el transporte de sustancias estupefacientes hacia el exterior desde los departamentos de Cauca y Valle.
 
Como vemos, el narcotráfico está enfocado en el cambio constante de sus modus operandi,  concentrados en el análisis de diferentes rutas y modalidades para hacer llegar la droga al continente europeo y Estados Unidos, con los menores riesgos posibles.
La mutación y sofisticación permanente de este delito, impone estar a la vanguiardia de nuevas tecnologías de detección. Se hace necesaria la adopción de estrategias cada vez más innovadoras y políticas públicas concretas, donde se contemple una colaboración cada vez más estrecha entre las fuerzas policiales de los paises de la región y una visión internacional más integrada, que no quede solo en declamaciones discursivas.
El narcotráfico es un delito global cuyo abordaje también tiene que ser global, para no seguir mirando desde abajo su accionar y su dolorosa expansión.  


Norberto López Camelo (Crio.Gral. R)
Fuente: Diarios EXTRA, EL TIEMPO, Co

 

jueves, 8 de octubre de 2015

Breaking Bad, La Química explicada

La serie y su rigor científico



La doctora Donna J. Nelson reconoce que jamás había recibido una pregunta similar en toda su carrera:

¿Cuántas libras de metanfetamina se pueden fabricar a partir de un barril de 30 galones?
Nelson es profesora de química en la Universidad de Oklahoma y la principal asesora científica del director Vince Gilligan en Breaking Bad.
Ya se emitió en EEUU el último episodio de la que muchos consideran una de las mejores series televisivas de todos los tiempos. Al igual que Big Bang Theory, Breaking Bad destaca por la exquisita precisión científica de sus diálogos. Los guionistas han trabajado con investigadores como Nelson y también con agentes de la DEA, la agencia federal estadounidense contra el tráfico de drogas.
Hollywood apuesta cada vez más por series con rigor científico. Science is sexy, bitch!”, como dice Jesse Pinkman. Hoy os propongo que repasemos algunos de los conceptos científicos que se explican en la serie.
El objetivo de Walter White es producir una molécula que se conoce popularmente como metanfetamina. (Los químicos prefieren llamarla N-metil-1-fenilpropan-2-amina).




Esta sustancia no se encuentra en la naturaleza, Walter debe sintetizarla a partir de otros compuestos.

Existen diferentes maneras de sintetizar metanfetamina. Durante los primeros episiodios, Walter y Jessie utilizan la llamada “ruta Nagai”. Este método lleva el nombre de Nagai Nagayoshi, el químico japonés que sintetizó por primera vez metanfetamina.

 

En la “ruta Nagai”, la metanfetamina se produce a partir de pseudoefedrina. La pseudoefedrina es un compuesto que se utiliza en muchos medicamentos contra la congestión nasal (muchos de vosotros los habéis tomado durante una gripe). En la mayoría de los países, los medicamentos que contienen pseudoefedrina sólo pueden obtenerse con receta médica. En EEUU la pseudoefedrina se puede obtener sin receta médica en todos los estados (excepto en Oregon y Mississippi).

 

Además de pseudoefedrina, los otros dos ingredientes necesarios para “ruta Nagai” son fósforo rojo (que Walter y Jessie obtienen de cajas de cerillas) y cristales de yodo (que obtienen a partir de desinfectantes).
“Cocinar la ruta Nagai” significa llevar a cabo la siguiente reacción química:

 

Esta reacción es muy peligrosa porque produce fosfano, un gas tóxico. De hecho, en el primer episodio, Walter envenena a dos rivales encerrándolos en la caravana que utilizan como laboratorio.
 
En el séptimo episidio de la primera temporada, Walter y Jesse comienzan a producir metanfetamina en grandes cantidades. La ruta Nagai resulta muy ineficiente porque resulta muy difícil conseguir pseudoefedrina en grandes cantidades. Como explica Jesse, la policía sospecha pronto de alguien que compre demasiados medicamentos contra la gripe.
Walter propone entonces cambiar a un método de “aminación reductora” utilizando fenilacetona y metilamina. La metilamina se utiliza en aplicaciones industriales, pero es una sustancia extremadamente controlada por las agencias de lucha contra la droga.
 
Desde 1980 está prohibido “comprar, vender o manipular” metilamina en EEUU sin un permiso de la DEA. Muchas de las desventuras durante el resto de la serie para Walter y Jesse nacen de su necesidad de conseguirla.
 
¿Y qué hay del color azul?
 
Una de las marcas carácterísticas de la metanfetamina de Walter es su color azul. La metanfetamina es químicamente un cristal incoloro. Cualquier color es, por lo tanto, una muestra de impureza. Walter repite en varias ocasiones que su producto es 99% puro. Esto también parece científicamente posible, pues según este informe de la Unidad de Inteligencia de la Ciudad de El Paso se han encontrado muestras callejeras de metanfetamina azul con una pureza del 98,4%.
 
NOTA IMPORTANTE: La síntesis de metanfetamina es una actividad delictiva. Además, su consumo provoca graves efectos perjudiciales en la salud (basta ver a Jesse). En este artículo sólo hemos resumido información de la literatura científica abierta al público. Cualquiera que vea la serie con atención puede obtener muchísimos más detalles de los aquí explicados. Y repito: los guiones de Breaking Bad fue supervisados por profesores universitarios de química y por la DEA, la agencia federal estadounidense contra el tráfico de drogas.
P.S. En la serie también se puede encontrar algún error. Por ejemplo, la escena en la que disuelven un cadáver en la bañera es irreal. Pero teniendo en cuenta que Breaking Bad consiste de 62 episiodios, el rigor científico general es excelente.
 
 
Norberto López Camelo
Crio Gral R
 
Fuente:Principia Marsupia @pmarsupia
Alberto Sicilia. Doctor en física teórica.

 

miércoles, 7 de octubre de 2015

Cocaína rosa. Otra presencia innovadora


La Aduana argentina, en la frontera con Bolivia,  detuvo a dos personas de nacionalidad colombiana que llevaban casi 4 kilos de "2cb" o "nexus”,  o “cocaína rosa”

Así como en la serie Breaking Bad los químicos protagonistas  elaboran la metanfetamina de color azul, en este caso pudo pensarse que el color rosa fue el  sello del ‘cocinero’. Pero no; no se trató de cocaína, sino de un derivado de las anfetaminas: “la cocaína rosa”

Esta droga sintética  conocida como ‘venus’, ‘nexus’, “twocb" ‘tucibi’ (‘2CB’ en inglés), tiene su origen en los ’70 en Alemania. Su presentación en polvo o  granulada en ocasiones se ha visto en cápsula o comprimidos.  Aunque se le llama ‘cocaína rosada’, en realidad no contiene este alcaloide. No proviene de la hoja de coca  como la cocaína blanca,  sino que es un producto de laboratorio.  Por tal motivo, hasta sería incorrecto llamarla “cocaína rosa”. Una de sus formas de comercialización es en polvo y en pequeñas bolsitas  similares a las de la cocaína, de allí su nombre.

La llegada de esta sustancia a nuestro continente, tuvo lugar en  Colombia en 2007 de acuerdo con la Policía de ese país. Los primeros embarques arribaron a Medellín procedentes de  Alemania, por intermedio de Centroamérica.

La “cocaína rosada” o “2CB”  es cara, casi 15 veces más que la cocaína tradicional. Un gramo cuesta entre 50 y 75 dólares. Definitivamente no es para la clase popular.

Su uso, aunque muy limitado, va en aumento. En la encuesta de consumo revelada este año por la ONU y los ministerios de Justicia y de Salud se registró que el 0,03 por ciento de los encuestados dijo haber consumido esta droga alguna vez en la vida.

El consumo frecuente altera el sistema que regula la serotonina, generando un rápido desorden cerebral.  A dosis bajas predominan los efectos estimulantes  y a  dosis más altas se  acrecientan los efectos psicodélicos. Las fiestas electrónicas son el lugar donde suelen comercializarse y consumirse, coincidentemente con el éxtasis -MDMA- o LSD.

Cuando se efectúan pruebas de campo para cocaína, marihuana o heroína, arrojan resultado negativo.  Muy  difícil para el comprador establecer la presencia de “cocaína rosa”, en cualquier sustancia rosa que se le ofrezca, a menos que posea reactivos para derivados anfetamínicos, porque allí el resultado es positivo.

Las investigaciones sobre esta sustancia, comercializada especialmente en Cali, Medellín y Bogotá,  han permitido la incautación de 9,072 dosis en los últimos dos años en Colombia.

En 2014 ha comenzado a detectarse esta droga en Panamá y  ahora en Argentina, en lo que parece ser un proceso lento de expansión, pero no menos peligroso.

En los negocios ilegales o ilícitos, el “comerciante”  que innove siempre tendrá un pie adelante y el narcotráfico, en esta época, quiere dar a conocer un nuevo producto: la cocaína rosada.

 
Norberto López Camelo
Crio gral ( R )

Fuente: Diario El Tiempo, Colombia. Diario El siglo, Panamá
Para profundizar http://energycontrol.org/infodrogas/2cb.html

 

viernes, 11 de septiembre de 2015

Paco, la droga que mata


Sobre 'Paco' y "cocinas de cocaína"



Hay una "variante en el perfil del narcotraficante" que opera en Argentina, que tiene que ver "con la calidad de la droga" y que le permitió desarrollar 'negocios colaterales' a partir de la producción de cocaína. 

Hay etapas intermedias en la elaboración del clorhidrato de cocaína; hablo de una basura que también se vende en el mercado y se llama  "Paco" . No se "exporta" pero tiene un mercado interno importantísimo porque cualquiera puede acceder y comprarlo. Es de muy bajo costo.



El "Paco" es una letal mezcla de pasta de cocaína, bicarbonato de sodio, cafeína,  y otros productos químicos,  a los que se le suele agregar vidrio molido y/o querosén. El consumo de esta "bomba", ataca el sistema nervioso pudiendo matar en menos de seis meses.

Su venta como producto marginal del negocio de la cocaína, tiene su principal bastión en los barrios más empobrecidos de la capital argentina y su periferia. Las llamadas 'villas miseria'.

Pese a todo y según cifras oficiales, su consumo alcanzaba en 2009 a unas 50.000 personas, la mayoría jóvenes y niños desde los 6 años.
Qué es realmente el PACO?
 
Es bastante común que al hablar de narcotráfico algunos  funcionarios  u “opinólogos” desnuden su total y absoluta ignorancia del tema. Es  importante para hablar con claridad y un grado de conocimiento desde la teoría  bien aprendida, o desde la práctica por haber transitado los caminos de la lucha directa.

Se suele hablar livianamente de "cocinas de cocaína" en el país,  cuando en realidad lo que se han desbaratado son  muchísimas "cocinas de estiramiento", hecho  meritorio en la Provincia de Buenos Aires, especialmente. El descarte de este estiramiento, termina siendo en la práctica "el Paco". Suponer que aquí se elabora cocaína, sería muy pretencioso.  La posibilidad de elaborar en el país la última fase de producción  (de pasta base a clorhidrato), ha sido esporádica y no tan frecuente.
 
Como un simple ejemplo, para  obtener 1 kg de cocaína,  se necesitan procesar alrededor de 200 kg de hojas de coca, lo que por su volumen, hace poco menos que inviable intentarlo (salvo alguna excepción aislada).

Más del 90% de lo que incauta la Policía en la Provincia de Buenos Aires, en la "presentación PACO", contiene una ínfima cantidad de clorhidrato de cocaína y el resto es corte (cafeína,bicarbonato de sodio, etc ) más cualquier otra sustancia basura... Y está determinado por análisis de laboratorio, donde va todo el material secuestrado en procedimientos para ser analizado.

Hablar de PACO (Pasta Base de Cocaína) es hablar del proceso en estado de sulfato, no  siendo lo que se consume en conglomerados de Capital Federal y conurbano.
Qué se consume mayoritariamente bajo la presentación "Paco"?: CLORHIDRATO DE COCAINA en ínfima cantidad + corte y residuos.

 Independientemente de que lo que se consuma como "PACO",   sea sulfato o clorhidrato, lo importante es que es una droga nociva y cuasi letal, que hay que combatir con todo el esfuerzo que sea posible.
 No obstante,  para que lo operativo tenga éxito, debe ir de la mano  políticas en materia de prevención y rehabilitación, las que hasta ahora demostraron no ser efectivas.
Norberto López Camelo
 comisario general  (r)

viernes, 3 de julio de 2015

Colombia: La producción de cocaína en 2014 aumentó en un 52%: Unodc

La producción de cocaína en Colombia aumentó considerablemente: pasó de 290 toneladas en 2013 a 442 toneladas en 2014, lo que significa un aumento del 52 por ciento. El área de cultivo de coca creció en un 44 por ciento, pasando de 48.000 hectáreas en 2013 a 69.000 en 2014. Los resultados aparecen en el último Informe de Monitoreo de Cultivos de Coca en Colombia, elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc).



Los analistas de Naciones Unidas formularon dos hipótesis que explicarían este crecimiento. La primera es que “algunas comunidades sienten que al tener coca tienen una mayor oportunidad de interlocución con el Gobierno”. La segunda explicación “tiene que ver con el mercado, en particular un incremento en el precio de la hoja en regiones estratégicas (por ejemplo, el kilo de hoja de coca en Meta y Guaviare se incrementó en un 42 por ciento)”. A esto se suma “una reducción del riesgo de afectación por aspersión y erradicación manual, es decir, menos costos de producción”.

La investigación estableció que el valor de la producción de la hoja de coca y productos derivados (pasta de coca y base de cocaína) subió en un 40 por ciento, pasando de 292 millones de dólares en 2013 hasta 408 millones de dólares en 2014. Esto equivale al 0,3 por ciento del PIB de Colombia.

“Los cultivos ilícitos no han traído desarrollo positivo a ninguna comunidad en ninguna parte del mundo. Por este motivo, Unodc alienta al Gobierno de Colombia para mantener y aumentar el programa de desarrollo alternativo en el país “, dijo Bo Mathiasen, representante de Unodc en Colombia.


Regiones más críticas

El estudio identifica las zonas en donde existe mayor concentración de cultivos. Los departamentos del sur de país (Nariño, Cauca, Putumayo y Caquetá), incluyendo la zona del Catatumbo, presentan los índices más altos de producción de cocaína. Allí se encuentra el 73% de los cultivos de coca y, como dice la Unodc, “existen condiciones de vulnerabilidad muy fuertes que limitan la confianza de las comunidades en el Estado”.

Las cifras del periodo estudiado demuestran que los principales incrementos de producción de coca se presentaron en Putumayo (con 5.942 hectáreas nuevas de cultivos), Nariño (con 4.108), Cauca (con 3.063) y Caquetá, que registró 2.220 hectáreas nuevas.

Según la Unodc, “la reducción en Antioquia había iniciado en 2007, pero los cultivos se duplicaron en 2014, alcanzando 2.293 hectáreas”. Los cultivos en el departamento están concentrados en Anorí, Cáceres, Tarazá y Valdivia, en las estribaciones de la cordillera central en el valle del río Cauca. La organización internacional concluye que en Antioquia, “si bien la expansión no es marcada, sí es necesario destacar que zonas donde se consideraba que la coca había sido abandonada volvieron a estar afectadas en 2014”.

Un hallazgo relevante del informe es que “el 44 por ciento de la minería de oro de aluvión en el Pacífico coincide con territorios afectados por cultivos de coca”. En el Pacífico, señala la Unodc, se han destruido 13.600 hectáreas de bosque primario en el último año para adelantar actividades mineras, el triple de lo que se taló para sembrar coca durante el lapso 2012-2013.

La deforestación asociada a la siembra de coca no presentó mayores alteraciones, pues se registraron 15.405 hectáreas de bosques afectadas (5,7 por ciento menos que en 2013). El 35 por ciento de la deforestación a bosques primarios se concentró en Nariño, departamento que registró un aumento del 31 por ciento en el área de siembra de coca para 2014. En la lista le sigue Putumayo y Norte de Santander , con 17 y 12 por ciento, respectivamente. Estos departamentos aumentaron su área de siembra de coca en un 78 y 9 por ciento, respectivamente.

Al conocer el informe, la Procuraduría General emitió un comunicado señalando que “el crecimiento inusitado de los cultivos de coca va a fortalecer a los grupos narcotraficantes Farc, Eln y bacrim, mientras se deteriora cada vez más la seguridad en nuestras ciudades y municipios”.


¿Qué ha hecho el Gobierno?

En 2014, según cifras del Gobierno Nacional, la destrucción de la infraestructura destinada a la extracción y producción de drogas ilícitas se incrementó en un 12 por ciento. Las autoridades realizaron 2.451 operaciones en las que destruyeron 2.446 laboratorios de extracción de pasta y base de cocaína, 168 laboratorios de clorhidrato de cocaína, un laboratorio de heroína y 9 laboratorios para la producción de permanganato de potasio.

No obstante, el Gobierno admite que el año pasado fueron erradicadas 12.496 hectáreas de cultivos ilícitos, 44 por ciento menos que en 2013. La erradicación manual se concentró en Nariño (24 por ciento), Guaviare (12 por ciento), Antioquia (12 por ciento) y Bolívar (8,6 por ciento). Este mes, según el Ministerio de Defensa, será presentado el plan alternativo de erradicación de cultivos ilícitos.

Naciones Unidas destacó los proyectos de desarrollo alternativo que adelanta el Gobierno, los cuales apuntan a fuentes alternativas de ingresos para los agricultores que dependen de cultivos ilícitos. Este programa, dice Unodc, ha impactado a cerca de 180.000 familias.


Opinión de Yesid Reyes. Ministro de Justicia


La lección que nos deja este informe es que la represión de la economía ilegal de las drogas que ha usado el país es insuficiente. La aspersión con glifosato es buen ejemplo, ya que si bien en los 12 años en los que se utilizó en Colombia se evidenció una reducción en los cultivos ilícitos en los que se asperjó, el balance global deja dudas sobre la sostenibilidad de la estrategia, porque cuando se empezó a utilizar había 83.000 hectáreas y 12 años después 69.000. Si 40 años después de declarada la guerra a la droga no la hemos es ganado, es porque las herramientas que hemos utilizado han sido insuficientes. El camino del desarrollo alternativo será uno de los ejes fundamentales para la concreción del nuevo enfoque porque solo transformando los territorios, dotándolos de bienes públicos y reconociendo y garantizando los derechos de los ciudadanos que allí habitan, lograremos enfrentar de manera eficiente y sostenible la existencia de cultivos ilícitos del país.


Fuente ElColombiano.com
Santiago Valenzuela A
.